操作員聲稱布萊迪壓力表PG-108有缺陷，需要更換。該壓力表記錄的壓力為50 PSI，而壓力控制器PIC-33和壓力記錄器的PR-33都記錄的壓力等于設定點：43 PSI。

但是，在更換該壓力表之前，您決定做出一些診斷性的思考，看是否還有其他原因導致PG-108讀數異常高。

首先檢查的是控制閥PV-33a的位置，然后發現其閥桿位置處于35％的打開位置。

識別壓力表誤差

確定此過程中每個指定故障的可能性。一次考慮每個故障（即沒有巧合的故障），確定每個故障是否可以獨立考慮該過程中的所有測量結果和癥狀。

確定以下故障是可能還是不可能？

PG-108校準錯誤

PT-33校準錯誤

PIC-33處于手動模式

PY-33a校準錯誤

PY-33b校準錯誤

最后，確定您將在此系統上進行的下一個診斷測試或測量。說明下一次測試或測量的結果如何幫助進一步確定故障的位置和/或性質。

回答：

儀表不同于記錄儀和控制器的事實告訴我們問題出在儀表或變送器上。沒有其他因素（控制器模式，閥信號路徑，PY-33a）會導致這種情況發生。

因此，有效的測試包括可以幫助我們識別儀表，變送器，電阻器或控制器的PV輸入是否存在問題的任何內容。

PG-108校準錯誤–可能

PT-33校準錯誤–可能

PIC-33處于手動模式–不可能

PY-33a校準錯誤–不可能

PY-33b校準錯誤–不可能

更多問題：

根據此時的信息，您能否確定任何可疑的校準錯誤是由于零調整或跨度調整引起的嗎？解釋為什么能或者為什么不能。

控制器PIC-33是正作用還是反作用？你怎么知道？

控制閥PV-33a是否節流氣體或液體？你怎么知道？

標識此P＆ID中的印刷錯誤。

識別哪個儀器校準不正確的有用診斷技術是比較多個儀器的讀數（都感測相同的過程變量），以查看其中哪一個與其他儀器最不相同。我們可以將此技術應用于眼前的問題嗎？如果是這樣，我們應該比較哪些儀器讀數？如果沒有，請解釋為什么不這樣做。